oktobra in je videl samo manjše popravke od takrat
Avtorsko pravo je Švica, ki temelji na konceptu 'avtor pravice', ki je podobna francoski avtorsko pravo, namesto koncept Avtorske pravice se uporabljajo v običajnem pravu jurisdikcijeTrenutno avtorsko pravo, Švice je Švicarski Zvezni Zakon o Avtorskih pravicah iz leta, ki izvira iz. V oktobru, revizija pa je bil odobren za izvajanje WIPO Copyright Pogodbe v zakonu, a proces se je začel v letu s sproščanjem po Švicarski Zvezni Svet na predlog projekta. Avtorske pravice v Švicarskem pravu zadnjih sedemdeset let po smrti avtorja (let po smrti avtorja za računalniške programe). Vse"dela"v smislu zakona, tj. 'kreacije uma, literarnih ali umetniških, ki ima individualno naravo", ki se samodejno zaščitena z avtorskimi pravicami, ne glede na to, ali avtorske pravice, ki se uveljavlja ali ne, vendar pod pogojem, da prehaja prag izvirnosti je potrebno, da predstavlja zaščiteno delo.
V primeru fotografij, ravni varstva, ki je bila opredeljena v dveh odločb Švicarskega Zveznega Vrhovnega Sodišča,"Bob Marley"primer in"Meili"primer.
Nekateri dokumenti so izrecno izključeni iz koristi iz avtorskih pravic v Švici večinoma so uradni dokumenti, kot so zakoni ali odloki, ali kosov valuto, vendar patentov ali patentnih prijav, ki so prav tako izvzete iz varstva.
Čeprav prvi rabo publikacije o avtorskih pravicah v Švici datum nazaj na, tema ostala pravno urejene z zakonom vse do. Prvi avtorske zakonodaje v Švici je bil uveden v času Francoske okupacije v napoleonovega obdobja.
Ženeva, ki so se pridružile Švicarski Confederacy leta, ki ga vodi francoska zakonodaja (zakon, ki z datumom, da) in je tako postal prvi kantona, da imajo copyright pravu. Prvo avtorsko pravo razviti lokalno v Švici je bila, da v kantonu Ticino, ki je začela veljati Marca. V kantonu Solothurn, avtorsko pravo, ki se vnesejo v veljavo leta. Prvi ustave Švici leta levo avtorskih pravic na kantonov le v revidirani ustave si avtorskih postane vprašanje zvezne zakonodaje.
Prvi zvezni avtorsko pravo v Švici je bil sprejet po Švicarski parlament je.
aprila in je stopila v veljavo januarja. Dve leti kasneje, Švica je bila na ustanovni član Bernska Konvencija za Varstvo Književnih in Umetniških Del, ki je začel veljati decembra. Avtorsko pravo, določenih avtorskih dobo trideset let p.m. a in pokriti del literatura in umetnost (art.). Izključne pravice vključena pravica do prevesti literarno delo (čl.). Leta je to prvi zvezni avtorsko pravo je bil zamenjan. Novi zakon je bil sprejet v parlamentu. decembra in je stopila v veljavo. julija To razjasniti, kaj točno"dela literature in umetnosti"so bili (art.), in razširiti avtorskih pravic vključuje fotografskih del in zbirk. Avtorske pravice izraz je ostal trideset let že obstoječega dela, ki mi niso zajeti v prejšnjih prava, ki so zdaj tudi avtorsko (art.). Dela, ki je postal znan javnosti, šele po smrti avtorja so avtorsko do krajši od petdeset let po smrti avtorja ali trideset let, odkar so postali znani. Zakon pokriti del, literature in umetnosti, vključno z znanstvena dela, zemljevidi in fotografije. Leta, z revizijo zakona podaljša avtorskih izraz od trideset do petdeset let. Ta razširitev ni bila za nazaj in velja le za del ki so še vedno avtorsko leta (art.
Te izjeme so zajeta v nadaljevanju
Že tri leta kasneje, delo na zbirnega spremembo zakona se je začela, vendar pa je trajalo več kot trideset let za dokončanje tega projekta je do leta novo zakonodajo o avtorskih pravicah je bil sprejet. In je začel veljati julija in razširiti avtorskih izraz spet ne-retroaktivno od sedemdeset let. V letu, druga revizija Švicarski avtorsko pravo se je začelo s ciljem, da zakon v skladu z WIPO Copyright Pogodbe (WCT) in WIPO o izvedbah in fonogramih (WPPT). To je bil končno sprejet z obeh zbornic Švicarskega parlamenta o oktober.
Hkrati je parlament ratificiral Švicarski spoštovanje WCT in WPPT.
Spremenjeni zakon začel veljati. julija Zaščita avtorskih pravic za najbolj zaščitenih del poteče sedemdeset let po smrti avtorja v skladu s Švicarsko zakonodajo, edina izjema, ki se računalniških programov, ki so zaščiteni za petdeset let po smrti avtorja. V zaščita prav tako se izteče, če je bila smrt, se mora domnevati. Datum smrti zadnjega avtorja je pomembna v primerih soavtor ladje, razen če je prispevkov, ki jih je mogoče ločiti. Petdeset ali sedemdeset let zaščiti se štejejo odhod na koncu leta, ko je avtor (ali zadnje avtor) umrl. Dela neznanih avtorjev vnesite javne domene, sedemdeset let po datumu objave (tudi če avtor je opredelila, ko zaščita je končalo).
Švicarski zakon ščiti tudi izvajalci"pravice trajanje zaščite je petdeset let od konca leta, ko je bilo delo opravljeno.
Kot posledica ne-nazaj revizije, ko je -letna avtorska mandat je bil podaljšan do sedemdeset let, dela, ki so bila že v javni domeni leta, ko je novi zakon začel uporabljati, ne koristi iz prenovljene zaščite zato vsa dela, ki jih avtorji umrl leta ali preden so v javni domeni v Švici. Iz tega sledi, da fotografije, posnete iz ali ti dokumenti so tudi v javni domeni. Vendar: Le, 'dela' v smislu zakona, tj. 'kreacije uma, literarnih ali umetniških, ki ima individualno naravo", ki so zaščiteni z avtorskimi pravicami. Kaj točno individualnost (imenovan tudi izvirnost) način za fotografije že dolgo časa v središču spora. V svoji Marley sklep, Zvezno Vrhovno Sodišče ugotovilo, da je slika na vprašanje (strel s gledalec z ročno kamero) je potrebno individualno naravo zaradi estetskih pritožbe na sliki, v kombinaciji z usmerjenost slike je sestavni deli in porazdelitev svetlobe in sence. Ugotovljeno je bilo tudi, da je"oblikovanje um", ki jo bitje strel ob določenem času med pevca gibanja na odru. Zato je Sodišče ugotovilo, da je slika, ki je zaščitena z avtorskimi pravicami. V svoji Meili odločbe, Sodišče je ugotovilo, da je slika na vprašanje, strel z novinar dokument Christoph Meili z datotekami napravil iz njegove delodajalec, ki ni imela individualno naravo. Ugotovilo je, da je področje vsebinskih in tehničnih možnosti ni bila izkoriščena, in da je fotografija ni loči na kakršen koli način od tistega, kar je bila pogosta uporaba. Za pomanjkanje individualnega izražanja misli, zato je Sodišče ugotovilo, da slika ni bila zaščitena. Pravno štipendija je poskušala povzeti Zvezno Vrhovno Sodišče je sodno prakso na prag izvirnosti, kot sledi.
